info@thecareerspath.com
UPSC CSE Prelims & Mains, HAS, SSC CGL, State PCS, UGC NET

Party Split and Anti-Defection Law in India | UPSC IAS HAS UGC NET Notes (English & Hindi)

11 Jun 2026 4 min read Career Pathway Institute
Party Split and Anti-Defection Law in India | UPSC IAS HAS UGC NET Notes (English & Hindi) – featured image for exam preparation blog

Introduction | परिचय

Political defections have been a major challenge to Indian democracy. Legislators often switched parties for personal gains, leading to political instability and the collapse of governments. To curb this practice, Parliament enacted the Anti-Defection Law through the 52nd Constitutional Amendment Act, 1985, inserting the Tenth Schedule into the Constitution.

भारतीय लोकतंत्र में दलबदल (Defection) एक गंभीर समस्या रही है। व्यक्तिगत लाभ के लिए विधायक और सांसद राजनीतिक दल बदलते रहे, जिससे सरकारों का पतन और राजनीतिक अस्थिरता पैदा हुई। इस समस्या को रोकने के लिए संसद ने 52वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1985 द्वारा संविधान में दसवीं अनुसूची (Tenth Schedule) जोड़ी, जिसे Anti-Defection Law कहा जाता है।


What is Party Split?

दल विभाजन (Party Split) क्या है?

English

A Party Split occurs when a faction of members breaks away from an existing political party and forms a separate group.

Before 2003, the Anti-Defection Law allowed a split if at least one-third (1/3rd) members of a legislative party separated from the original party.

हिन्दी

जब किसी राजनीतिक दल के कुछ सदस्य अलग होकर नया समूह बना लेते हैं, तो इसे दल विभाजन (Party Split) कहते हैं।

2003 से पहले, यदि किसी दल के एक-तिहाई (1/3) सदस्य अलग हो जाते थे, तो इसे वैध विभाजन माना जाता था और उन पर दलबदल कानून लागू नहीं होता था।


Historical Background

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

English

The phrase "Aaya Ram, Gaya Ram" originated in 1967 when Haryana MLA Gaya Lal changed political parties several times within a short period. This became a symbol of opportunistic politics and frequent defections.

हिन्दी

"आया राम, गया राम" शब्द 1967 में हरियाणा के विधायक गया लाल के बार-बार दल बदलने की घटना से प्रसिद्ध हुआ। यह अवसरवादी राजनीति और दलबदल का प्रतीक बन गया।


Anti-Defection Law

दलबदल विरोधी कानून

Constitutional Basis

संवैधानिक आधार

English हिन्दी
52nd Constitutional Amendment Act, 1985 52वाँ संविधान संशोधन अधिनियम, 1985
Added Tenth Schedule दसवीं अनुसूची जोड़ी गई
Applies to Parliament and State Legislatures संसद और राज्य विधानमंडलों पर लागू
Objective: Prevent political defections उद्देश्य: राजनीतिक दलबदल रोकना


Grounds for Disqualification

अयोग्यता के आधार

A member can be disqualified if:

1. Voluntarily Gives Up Party Membership

स्वेच्छा से पार्टी सदस्यता छोड़ना

English: A legislator resigns or abandons the political party.

हिन्दी: विधायक या सांसद अपनी पार्टी छोड़ देता है।


2. Voting Against Party Whip

पार्टी व्हिप के विरुद्ध मतदान

English: If a member votes or abstains from voting against the party directive without permission.

हिन्दी: यदि कोई सदस्य पार्टी व्हिप के विपरीत मतदान करता है या मतदान से अनुपस्थित रहता है।


3. Independent Member Joins a Party

निर्दलीय सदस्य किसी दल में शामिल हो

English: An independent elected member joins a political party after election.

हिन्दी: चुनाव जीतने के बाद निर्दलीय सदस्य किसी दल में शामिल हो जाए।


4. Nominated Member Joins Party After Six Months

मनोनीत सदस्य छह माह बाद दल में शामिल हो

English: A nominated member joining a political party after six months of taking seat.

हिन्दी: मनोनीत सदस्य सदन में बैठने के छह माह बाद किसी दल में शामिल हो जाए।


Party Split Provision (Before 2003)

दल विभाजन प्रावधान (2003 से पहले)

English

Paragraph 3 of the Tenth Schedule provided that if one-third members of a legislative party split, they would not face disqualification.

However, this provision was widely misused for political bargaining and horse-trading.

हिन्दी

दसवीं अनुसूची के पैरा 3 के अनुसार यदि किसी दल के एक-तिहाई सदस्य अलग हो जाते थे, तो उन्हें अयोग्य नहीं ठहराया जाता था।

इस प्रावधान का व्यापक दुरुपयोग हुआ और राजनीतिक खरीद-फरोख्त बढ़ी।


91st Constitutional Amendment Act, 2003

91वाँ संविधान संशोधन अधिनियम, 2003

To strengthen the Anti-Defection Law, Parliament enacted the 91st Constitutional Amendment Act, 2003.

Major Changes

प्रमुख परिवर्तन

1. Split Provision Removed

विभाजन (Split) प्रावधान समाप्त

English: Paragraph 3 was deleted. One-third split is no longer protected.

हिन्दी: पैरा 3 को हटा दिया गया। अब एक-तिहाई विभाजन मान्य नहीं है।


2. Merger Provision Retained

विलय (Merger) प्रावधान बरकरार

A merger is valid only when:

At least 2/3rd members support the merger.

यदि किसी दल के दो-तिहाई (2/3) सदस्य विलय का समर्थन करें, तभी वह वैध माना जाएगा।


3. Defectors Barred from Ministerial Office

दलबदलुओं को मंत्री पद से वंचित करना

A disqualified member cannot become a minister until re-election or expiry of the term.

दलबदल के कारण अयोग्य ठहराए गए सदस्य को मंत्री पद नहीं दिया जा सकता।


4. Size of Council of Ministers Limited

मंत्रिपरिषद के आकार पर सीमा

Council of Ministers cannot exceed 15% of the total strength of the House.

मंत्रिपरिषद का आकार सदन की कुल सदस्य संख्या के 15% से अधिक नहीं हो सकता।


Split vs Merger

विभाजन और विलय में अंतर

Basis Split (विभाजन) Merger (विलय)
Status Today Not Valid Valid
Requirement Earlier 1/3 Members 2/3 Members
Constitutional Position Deleted in 2003 Continues
Disqualification Applicable Not Applicable
Objective Breakaway Group Joining Another Party

Role of Speaker

अध्यक्ष/सभापति की भूमिका

English

The Speaker or Chairman decides questions relating to disqualification under the Tenth Schedule.

हिन्दी

दलबदल से संबंधित अयोग्यता के मामलों का निर्णय अध्यक्ष/सभापति करते हैं।

However, their decision is subject to Judicial Review by the courts.


Important Supreme Court Cases

महत्वपूर्ण सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय

1. Kihoto Hollohan v. Zachillhu (1992)

English

  • Upheld validity of Tenth Schedule.
  • Speaker's decision subject to judicial review.

हिन्दी

  • दसवीं अनुसूची को संवैधानिक माना।
  • अध्यक्ष का निर्णय न्यायिक समीक्षा के अधीन है।


2. Ravi Naik Case (1994)

English
Voluntarily giving up party membership does not necessarily mean formal resignation.

हिन्दी
केवल इस्तीफा देना ही नहीं, बल्कि आचरण से भी पार्टी छोड़ना माना जा सकता है।


3. Rajendra Singh Rana Case (2007)

English
Court emphasized strict interpretation of anti-defection provisions.

हिन्दी
न्यायालय ने दलबदल कानून के कड़े अनुपालन पर बल दिया।


Criticism of Anti-Defection Law

दलबदल विरोधी कानून की आलोचना

English

  1. Reduces freedom of legislators.
  2. Encourages party high-command culture.
  3. Speaker may act in a partisan manner.
  4. Delays in deciding disqualification petitions.

हिन्दी

  1. विधायकों की स्वतंत्रता कम होती है।
  2. हाईकमान संस्कृति को बढ़ावा मिलता है।
  3. अध्यक्ष पक्षपातपूर्ण व्यवहार कर सकता है।
  4. अयोग्यता मामलों के निपटान में देरी होती है।


Suggested Reforms

सुझाए गए सुधार

English

  • Independent tribunal for disqualification cases.
  • Time limit for Speaker's decisions.
  • Restrict whip only to confidence motions and money bills.
  • Strengthen internal party democracy.

हिन्दी

  • अयोग्यता मामलों हेतु स्वतंत्र न्यायाधिकरण।
  • अध्यक्ष के निर्णय के लिए समय सीमा।
  • व्हिप को केवल विश्वास मत और वित्तीय विधेयकों तक सीमित करना।
  • राजनीतिक दलों में आंतरिक लोकतंत्र को बढ़ावा देना।

UPSC/HAS Exam Pointers

परीक्षा हेतु महत्वपूर्ण तथ्य

✅ Anti-Defection Law → 52nd Amendment Act, 1985

✅ Inserted in → Tenth Schedule

✅ Strengthened by → 91st Amendment Act, 2003

✅ Split (1/3rd) → Removed

✅ Merger (2/3rd) → Allowed

✅ Decision Authority → Speaker/Chairman

✅ Landmark Case → Kihoto Hollohan v. Zachillhu (1992)

✅ Ministerial Cap → 15% of House Strength


Conclusion | निष्कर्ष

The Anti-Defection Law has played a crucial role in ensuring political stability and preventing opportunistic party switching. However, concerns regarding legislative freedom, delays by Speakers, and misuse of party whips continue to fuel the debate on reforming the law. The 91st Constitutional Amendment Act, 2003 significantly strengthened the framework by abolishing the split provision and retaining only the two-thirds merger exception.

दलबदल विरोधी कानून ने राजनीतिक स्थिरता बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। फिर भी विधायकों की स्वतंत्रता, अध्यक्ष की भूमिका तथा व्हिप के दुरुपयोग से संबंधित चिंताएँ बनी हुई हैं। 91वें संविधान संशोधन अधिनियम, 2003 ने दल विभाजन (Split) की छूट समाप्त कर केवल दो-तिहाई विलय (Merger) को मान्यता देकर कानून को और अधिक प्रभावी बनाया।

📌 Prepare with Confidence – Explore Our Resources

Access expert-curated test series, current affairs, and online courses to boost your exam preparation.